23.06.2014
227/961/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 червня 2014 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Притуляка С.А.,
при секретарі Коверченковій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач- ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у розмірі 1/4 всіх видів доходу, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Позивач у судове засідання не з'явилась, під час повідомлення її телефонограмою про розгляд справи, просила розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.
Сторони перебували у шлюбі з 26 листопада 2011 року, проте шлюбно-сімейні стосунки між подружжям не склалися, у зв'язку з чим станом на момент звернення до суду із даним позовом, шлюб розірвано 3 березня 2014 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. У свідоцтві про народження дитини, виданим Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції, батьками записані: ОСОБА_2 (відповідач у справі) та ОСОБА_1 (позивач у справі).
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, проте згідно з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони не проживають разом, неповнолітня дитина знаходиться на вихованні й утриманні позивачки, відповідач не надав судові доказів того, що він не має можливості утримувати дитину, а саме: доказів непрацездатності, наявності інших утриманців, тощо.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2, аліменти на користь позивача - ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки утримання дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:м. Севастопіль, АДРЕСА_1, ( паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дзержинським РВ Харківської області 30.06.1999 року) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Добропільським МРВ 06.12.2011 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у розмірі 1/4 всіх видів доходу, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з відповідними змінами розміру аліментів в залежності від зміни прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.03.2014 року і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:м. Севастопіль, АДРЕСА_1, ( паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дзержинським РВ Харківської області 30.06.1999 року), на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УК м. Добропілля, код отримувача - 37755456, банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016 КОД класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.
Суддя С.А. Притуляк
23.06.2014
Судове рішення № 42814969, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/961/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: