Ухвала суду № 42814026, 19.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" лютого 2015 р.Справа № 922/4/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши справу

за позовом ВАТ "Західенерго" м. Львів до ВАТ "Турбоатом" м. Харків про та за зустрічною позовною заявою: до про стягнення 3106325,31 грн. ВАТ "Турбоатом" м. Харків ВАТ "Західенерго" м. Львів стягнення 5959731,62 грн .за участю представників:

позивача (за первісним позовом) - Кривицький В.Г., довіреність № 30 від 16.02.15р.,

відповідача (за первісним позовом)-Вязьонов Д.С., довіреність №27-16 від 25.12.14р.,

позивача (за зустрічним позовом)-Вязьонов Д.С., довіреність №27-16 від 25.12.14 р.,

відповідача (за зустрічним позовом)-Кривицький В.Г., довіреність № 30 від 16.02.15р.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Західенерго" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ВАТ "Турбоатом" штрафні санкції за порушення строків виконання умов договору №61-02/01-2012 від 25.01.12р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 12.01.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

28.01.15р. представник відповідача надав зустрічний позов про стягнення з ВАТ "Західенерго" 5959731,62 грн. заборгованості та неустойки за порушення строків виконання зобов`язань.

Ухвалою суду від 28.01.15р. зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду та подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

19.02.15р. представник позивача (за первісним позовом) надав заяву про затвердження мирової угоди, підписану сторонами, в якій просить суд затвердити мирову угоду наступного зміcту:

МИРОВА УГОДА

м. Харків "19" лютого 2015 р.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (ідентифікаційний код: 23269555), іменоване надалі "Сторона -1", в особі Кривицького Віталія Григоровича, діючого на підставі довіреності від 16.02.2015 року №30, з однієї сторони, та

ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТУРБОАТОМ" (ідентифікаційний код: 05762269), іменоване надалі "Сторона-2", в особі Вязьонова Дениса Сергійовича, діючого на підставі довіреності № 27-16 від 25.12.2014 р., з іншої сторони,

при спільному згадуванні іменуються "Сторони", які є сторонами по господарській справі № 922/4/15, що перебуває в провадженні господарського суду Харківської області (суддя: Шарко Л.В.), уклали дану мирову угоду (надалі - "Мирова угода") на нижченаведених умовах:

1. Дана Мирова угода укладена Сторонами відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

2. Сторони дійшли згоди, що предметом даної Мирової угоди є зустрічні вимоги Сторін щодо стягнення штрафної неустойки за прострочення строків виконання зобов'язань по договору підряду від 25.01.2012 р. № 61-02/01-2012 на виконання робіт з реконструкції та технічного переоснащення турбінного відділення енергоблоку №8 Добротвірської ТЕС (надалі - "Договір"), а також вимога Позивача за зустрічним позовом (Сторона-2) щодо стягнення суми боргу за тим же Договором.

5.3. Позивач за первісним позовом (Сторона-1) вимагає від Відповідача (Сторона-2) сплатити пеню у розмірі 3 106 325, 31 грн. за порушення строків виконання робіт по Договору.

5.4. В той же час Позивач за зустрічним позовом (Сторона-2) вимагає від Відповідача (Сторона- 1) сплатити суму боргу у розмірі 5 910 143, 95 грн. по Договору та пеню у розмірі 49 587, 67 грн. за порушення строків проведення розрахунків по Договору.

5.5 З метою врегулювання зустрічних позовних вимог по судовій справі № 922/4/15, Сторони погодили наступне:

5.1 Сторони взаємно відмовляються від позовних вимог щодо стягнення суми штрафних санкцій за Договором, а саме

Позивач за первісним позовом (Сторона-1) відмовляється від позовних вимог до Відповідача (Сторона-2) щодо стягнення пені за порушення строків виконання робіт по Договору у розмірі 3 106 325, 31 грн. (три мільйони сто шість тисяч триста двадцять п'ять гривень 31 коп.);

Позивач за зустрічним позовом (Сторона-2) відмовляється від позовних вимог до Відповідача (Сторона-1) щодо стягнення пені за порушення строків проведення розрахунків по Договору у розмірі 49 587, 67 грн. (сорок дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят сім гривень 67 коп.).

5.2. Сторона-2 зменшує розмір позовних вимог до Сторони-1, в частині вимог щодо сплати суми основного боргу по Договору з 5 910 143,95 грн. до 5 486 137,99 грн.

5.3. Сторона-1 зобов'язується сплатити Стороні-2 грошові кошти у розмірі 5 486 137,99 грн. (п'ять мільйонів чотириста вісімдесят шість тисяч сто тридцять сім гривень 99 коп.) згідно термінів, встановлених графіком платежів (п.5.4. цієї Мирової угоди).

Дата платежудо 28.02.2015р.до 30.04.2015р.до 31.05.2015р.до 30.06.2015р.до 31.07.2015р.ЗагаломСума платежу, грн.2 816 508,96667 407,25667 407,25667 407,25667 407,285 486 137,99

6. Сплачені по справі № 922/4/15 судові збори Сторонами один одному не відшкодовуються та лежать на тій Стороні, що їх понесла

7. Дана Мирова угода направляється Сторонами до господарського суду Харківської області для її затвердження.

8.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених нею.

9. Ухвала господарського суду Харківської області про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

10. У разі несвоєчасної сплати Стороною-1 грошових коштів у розмірі 5 486 137, 99 грн. (п'ять мільйонів чотириста вісімдесят шість тисяч сто тридцять сім гривень 99 коп.) у строк до 31.07.2015 року, як це передбачено п.5 Мирової угоди, Сторона-2 має право направити ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження цієї Мирової угоди до Державної виконавчої служби для виконання.

11.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Сторони підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

13. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та підлягає затвердженню господарським судом Харківської області. Затвердження даної мирової угоди та припинення провадження по справі здійснюється ухвалою суду.

14. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов'язки за цією Мировою угодою третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони.

15. Мирова угода складена на 3 сторінках у 3-х примірниках по одному для кожної із Сторін та для господарського суду Харківської області.

ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" ВАТ "ТУРБОАТОМ"

Україна, 79026, м. Львів, Україна, 61037,

вул. Козельницька, 15 м. Харків,

код ЄДРПОУ 23269555 пр-т Московський, 199

код ЄДРПОУ 05762269,

п/р26000330143961 в філії Львівського п/р № 260052371

обласного управління у ПАТ " Мегабанк"

АТ "Ощадбанк", МФО 325796 м. Харків, МФО 351629

Представник Представник

В.Г. Кривицький Д.С. Вязьонов

19.02.15р. представник відповідача (за первісним позовом) надав суду заяву, в якій просить суд затвердити, підписану сторонами мирову угоду.

Представник позивача (за зустрічним позовом) в судовому засіданні 19.02.15р. просив суд задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача (за зустрічним позовом) в судовому засіданні 19.02.15р. просив суд задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди вважає за можливе їх задовольнити, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, судом перевірено повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, а також встановлено, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди у справі №922/4/15 та припинення провадження у справі.

Суд звертає увагу сторін по справі на те, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 78, пункту 7 частини 1 статті 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4/15 укладену 19.02.2015 року такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Харків «19» лютого 2015 р.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 23269555), іменоване надалі «Сторона -1», в особі Кривицького Віталія Григоровича, діючого на підставі довіреності від 16.02.2015 року №30, з однієї сторони, та

ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТУРБОАТОМ» (ідентифікаційний код: 05762269), іменоване надалі «Сторона-2», в особі Вязьонова Дениса Сергійовича, діючого на підставі довіреності № 27-16 від 25.12.2014 р., з іншої сторони,

при спільному згадуванні іменуються «Сторони», які є сторонами по господарській справі № 922/4/15, що перебуває в провадженні господарського суду Харківської області (суддя: Шарко Л.В.), уклали дану мирову угоду (надалі - «Мирова угода») на нижченаведених умовах:

1. Дана Мирова угода укладена Сторонами відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

2. Сторони дійшли згоди, що предметом даної Мирової угоди є зустрічні вимоги Сторін щодо стягнення штрафної неустойки за прострочення строків виконання зобов'язань по договору підряду від 25.01.2012 р. № 61-02/01-2012 на виконання робіт з реконструкції та технічного переоснащення турбінного відділення енергоблоку №8 Добротвірської ТЕС (надалі - «Договір»), а також вимога Позивача за зустрічним позовом (Сторона-2) щодо стягнення суми боргу за тим же Договором.

3. Позивач за первісним позовом (Сторона-1) вимагає від Відповідача (Сторона-2) сплатити пеню у розмірі 3 106 325, 31 грн. за порушення строків виконання робіт по Договору.

4. В той же час Позивач за зустрічним позовом (Сторона-2) вимагає від Відповідача (Сторона- 1) сплатити суму боргу у розмірі 5 910 143, 95 грн. по Договору та пеню у розмірі 49 587, 67 грн. за порушення строків проведення розрахунків по Договору.

5. В метою врегулювання зустрічних позовних вимог по судовій справі № 922/4/15, Сторони погодили наступне:

5.1.Сторони взаємно відмовляються від позовних вимог щодо стягнення суми штрафних санкцій за Договором, а саме:

Позивач за первісним позовом (Сторона-1) відмовляється від позовних вимог до Відповідача (Сторона-2) щодо стягнення пені за порушення строків виконання робіт по Договору у розмірі 3 106 325, 31 грн. (три мільйони сто шість тисяч триста двадцять п'ять гривень 31 коп.);

Позивач за зустрічним позовом (Сторона-2) відмовляється від позовних вимог до Відповідача (Сторона-1) щодо стягнення пені за порушення строків проведення розрахунків по Договору у розмірі 49 587, 67 грн. (сорок дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят сім гривень 67 коп.).

5.2. Сторона-2 зменшує розмір позовних вимог до Сторони-1, в частині вимог щодо сплати суми основного боргу по Договору з 5 910 143,95грн. до 5 486 137,99 грн.

5.3. Сторона-1 зобов'язується сплатити Стороні-2 грошові кошти у розмірі 5 486 137,99 грн. (п'ять мільйонів чотириста вісімдесят шість тисяч сто тридцять сім гривень 99 коп.) згідно термінів, встановлених графіком платежів (п.5.4. цієї Мирової угоди).

Дата платежудо 28.02.2015р.до 30.04.2015р.до 31.05.2015р.до 30.06.2015р.до 31.07.2015р.ЗагаломСума платежу, грн.2 816 508,96667 407,25667 407,25667 407,25667 407,285 486 137,99

6. Сплачені по справі № 922/4/15 судові збори Сторонами один одному не відшкодовуються та лежать на тій Стороні, що їх понесла

7. Дана Мирова угода направляється Сторонами до господарського суду Харківської області для її затвердження.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених нею.

9..Ухвала господарського суду Харківської області про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

10. У разі несвоєчасної сплати Стороною-1 грошових коштів у розмірі 5 486 137, 99 грн. (п'ять мільйонів чотириста вісімдесят шість тисяч сто тридцять сім гривень 99 коп.)

у строк до 31.07.2015 року, як це передбачено п.5 Мирової угоди, Сторона-2 має право направити ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження цієї Мирової угоди до Державної виконавчої служби для виконання.

11.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Сторони підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

13. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та підлягає затвердженню господарським судом Харківської області. Затвердження даної мирової угоди та припинення провадження по справі здійснюється ухвалою суду.

14. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов'язки за цією Мировою угодою третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони.

15. Мирова угода складена на 3 сторінках у 3-х примірниках по одному для кожної із Сторін та для господарського суду Харківської області.

ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" ВАТ "ТУРБОАТОМ"

Україна, 79026, м. Львів, Україна, 61037,

вул. Козельницька, 15 м. Харків,

код ЄДРПОУ 23269555 пр-т Московський, 199

код ЄДРПОУ 05762269,

п/р26000330143961 в філії Львівського п/р № 260052371

обласного управління у ПАТ " Мегабанк"

АТ "Ощадбанк", МФО 325796 м. Харків, МФО 351629

Представник Представник

В.Г. Кривицький Д.С. Вязьонов

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 19.02.2015 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 20.02.2016 року.

Стягувачем за цією ухвалою є ВАТ "Турбоатом" м. Харків, пр. Московський, 199,м. Харків,61157/61038, код ЄДРПОУ 05762269 , боржником є ВАТ "Західенерго" м. Львів, вул. Козельницького 15,Львів,79026, код ЄДРПОУ 23269555.

4. Провадження у справі 922/4/15 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Л.В. Шарко