20.02.2015
Справа № 638/20524/14-ц
УХВАЛА
іменем України
"20" лютого 2015 р.
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Подус Г.С.,
секретаря - Коваленко О.В.,
розглянувши у судовому засіданні позовну заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутністю сторони позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Від представника відповідача, ОСОБА_3, надійшло клопотання про долучення ухвали до матеріалів справи та закриття провадження у справі, яке він обґрунтував тим, що 10.02.2015 Апеляційним судом Харківської області була залишена без змін ухвала Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.11.2014 судді Наумової С.М. по справі №638/11309/14-ц 2/638/4839/14 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання причини пропуску ОСОБА_1 строку позовної давності поважною для стягнення суми заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1
Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, суд закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст.209,210,205 ч.1 п.2 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42813531, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/20524/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: