Вирок № 4281264, 09.11.2007, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.11.2007
Номер справи
1-100/07
Номер документу
4281264
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

 Справа№ 1-100/07

ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

09 листопада 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Мозговій М.О.

з участю прокурора Котолевця Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, уродженця м. Канева Черкаської області, освіта середня, одруженого, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, проживаючого в с Курилівка Канівського району Черкаської області, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого СТ.308 ч. 1 КК України;

встановив:

підсудній ОСОБА_1 12 серпня 2007 року, в нічну пору доби, з метою викрадення наркотичних засобів прибув до поля фермерського господарства «Вікторія», яке знаходиться поблизу с В.Пріцьки Кагарлицького району Київської області, на якому згідно ліцензії Міністерства аграрної політики України серії АБ № 176805 від 24.05.2005 року здійснюється культивування, використання рослин, що містять наркотичні засоби, для промислових цілей та зайшовши на його територію розпочав самостійно руками зривати плоди - коробочки маку та складати їх до заздалегідь підготовленої ним господарської сумки, після чого вийшов на дорогу і розпочав рух у напрямку м. Канів Черкаської області та в ході цього був затриманий працівником Переяслав - Хмельницького MB ДСО в Київській області. Внаслідок цього у нього виявлено та вилучено господарську сумку з вмістом плодів - коробочок рослин маку, які згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2499 від 03.09.2007 року представлені на експертизу плоди - коробочки маку з фрагментами стебел є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеною маковою соломкою, масою 580 грам.

Підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин. В скоєному щиро кається і просить суворо його не карати.

Винність підсудного ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст..308 ч. 1 КК України як викрадення наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як особа підсудний ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину; до обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Виходячи із наведеного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом установленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки, виходячи з того, що підсуднийОСОБА_1 характеризується з місця проживання з позитивної сторони, має на утриманні малолітню дочку, до кримінальної відповідальності притягується вперше і така міра покарання буде сприяти його перевихованню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області 156 грн. 92 коп.3а проведення по справі судово-хімічної експертизи та 34 грн. 87 коп.3а проведення дослідження.

Речові докази вказані на а. с. 26 -господарську сумку з вмістом плодів - коробочок рослин маку, вагою 580гр., що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Кагарлицького РВ ГУМВС

України в Київській області - знешкодити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1визнати винним в вчиненні злочину передбаченого ст.308 ч.1 КК України і призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи. Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази вказані на а. с. 26 - господарську сумку з вмістом плодів - коробочок рослин маку, вагою 580гр., що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області - знешкодити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області р/р 35222002000460, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 УДК у Київській області 156 (сто п'ятдесят шість) гривень 92 копійки за проведення по справі судово - хімічної експертизи та 34 (тридцять чотири) гривні 87 коп.3а проведення дослідження, а всього 191 (сто дев'яносто одну) гривню 79 коп.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4281264 ?

Документ № 4281264 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4281264 ?

Дата ухвалення - 09.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4281264 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4281264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4281264, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 4281264, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 09.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4281264 відноситься до справи № 1-100/07

Це рішення відноситься до справи № 1-100/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4278972
Наступний документ : 5000430