Sentence № 4281264, 09.11.2007, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.11.2007
Case No.
1-100/07
Document №
4281264
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 Справа№ 1-100/07

ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

09 листопада 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Мозговій М.О.

з участю прокурора Котолевця Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, уродженця м. Канева Черкаської області, освіта середня, одруженого, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, проживаючого в с Курилівка Канівського району Черкаської області, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого СТ.308 ч. 1 КК України;

встановив:

підсудній ОСОБА_1 12 серпня 2007 року, в нічну пору доби, з метою викрадення наркотичних засобів прибув до поля фермерського господарства «Вікторія», яке знаходиться поблизу с В.Пріцьки Кагарлицького району Київської області, на якому згідно ліцензії Міністерства аграрної політики України серії АБ № 176805 від 24.05.2005 року здійснюється культивування, використання рослин, що містять наркотичні засоби, для промислових цілей та зайшовши на його територію розпочав самостійно руками зривати плоди - коробочки маку та складати їх до заздалегідь підготовленої ним господарської сумки, після чого вийшов на дорогу і розпочав рух у напрямку м. Канів Черкаської області та в ході цього був затриманий працівником Переяслав - Хмельницького MB ДСО в Київській області. Внаслідок цього у нього виявлено та вилучено господарську сумку з вмістом плодів - коробочок рослин маку, які згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2499 від 03.09.2007 року представлені на експертизу плоди - коробочки маку з фрагментами стебел є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеною маковою соломкою, масою 580 грам.

Підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин. В скоєному щиро кається і просить суворо його не карати.

Винність підсудного ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст..308 ч. 1 КК України як викрадення наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як особа підсудний ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину; до обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Виходячи із наведеного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом установленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки, виходячи з того, що підсуднийОСОБА_1 характеризується з місця проживання з позитивної сторони, має на утриманні малолітню дочку, до кримінальної відповідальності притягується вперше і така міра покарання буде сприяти його перевихованню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області 156 грн. 92 коп.3а проведення по справі судово-хімічної експертизи та 34 грн. 87 коп.3а проведення дослідження.

Речові докази вказані на а. с. 26 -господарську сумку з вмістом плодів - коробочок рослин маку, вагою 580гр., що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Кагарлицького РВ ГУМВС

України в Київській області - знешкодити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1визнати винним в вчиненні злочину передбаченого ст.308 ч.1 КК України і призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи. Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази вказані на а. с. 26 - господарську сумку з вмістом плодів - коробочок рослин маку, вагою 580гр., що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області - знешкодити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області р/р 35222002000460, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 УДК у Київській області 156 (сто п'ятдесят шість) гривень 92 копійки за проведення по справі судово - хімічної експертизи та 34 (тридцять чотири) гривні 87 коп.3а проведення дослідження, а всього 191 (сто дев'яносто одну) гривню 79 коп.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4281264 ?

Документ № 4281264 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4281264 ?

Дата ухвалення - 09.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4281264 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4281264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4281264, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 4281264, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4281264 refers to case No. 1-100/07

This decision relates to case No. 1-100/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4278972
Next document : 5000430