Рішення № 42811949, 29.12.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7842/14-ц

Провадження № 2/0182/3995/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

29.12.2014 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Шалівському А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ „ІМЕКСБАНК" (далі - Позивач, Кредитор, Банк) та ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач, Боржник, Позичальник) 24.10.2012 року укладений Договір № 999-00017376/1 про надання кредиту (далі - Договір кредиту), на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 23.10.2014 року.

Також 23.10.2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00017376 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_2 за період з 24.10.2012 року по 19.09.2014 року. Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно фактичний термін користування кредитом не пізніше 24 числа, починаючи з 24 листопада 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за Договором № 999-00017376 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи 23.10.2012 р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту № 999-00017376/1 від 24.10.2012 р. Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове вслуговування поточного рахунку.

Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або сучи неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку.

В зв'язку з цим, Позивач звернувся до Відповідача з листом-претензією вих. № 10098 від 11.11.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою про що свідчить повідомлення поштового відправлення, (додається). Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились Відповідачем без уваги та задоволення.

На підставі зазначеного, Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 5 900,00 гривень, що підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00017376/1 від 24.10.2012 року,.

Таким чином, станом на 19.09.2014 року, заборгованість Боржника за Договором кредиту становить:42734,62 гривень, у тому числі:

26 311,05 гривень - заборгованість за кредитом;

4043,57 гривень - заборгованість по сплаті відсотків;

6 480,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

5900,00 гривень - штраф.

Тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 42734 грн.62 коп. та понесені ним судові витрати у розмірі 427 грн.35 коп..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

ПАТ „ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1 24.10.2012 року укладений Договір № 999-00017376/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 23.10.2014 року(а.с.10-15). Також 23.10.2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00017376 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи .

Відповідно до п. 1.1 умов Договору, Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту(а.с.16-19). Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_2 за період з 24.10.2012 року по 19.09.2014 року. Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно фактичний термін користування кредитом не пізніше 24 числа, починаючи з 24 листопада 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

Відповідно до п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом у разі не виконання умов договору кредиту. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку.

В зв'язку з цим, Позивач звернувся до Відповідача з листом-претензією вих. № 10098 від 11.11.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою про що свідчить повідомлення поштового відправлення(а.с.20-21). Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились Відповідачем без уваги та задоволення.

На підставі зазначеного, Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 5 900,00 гривень, що підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00017376/1 від 24.10.2012 року(а.с.4). Таким чином, станом на 19.09.2014 року, заборгованість Боржника за Договором кредиту становить:42734,62 гривень, у тому числі: 26 311,05 гривень - заборгованість за кредитом, 4043,57 гривень - заборгованість по сплаті відсотків, 6 480,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 5900,00 гривень - штраф(а..с.4).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним Договором № 999-00017376/1 від 24.10.2012 року в сумі 42734 грн. 62 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 427,35 грн. сплачені останнім при подачі позову (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" заборгованість за кредитним договором № 999-00017376/1 від 24.10.2012 року в сумі 42734 грн. 62 коп.(сорок дві тисячі сімсот тридцять чотири грн.62 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" судовий збір у розмірі 427 грн. 35 коп. (чотириста двадцять сім грн. 35 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Рунчева