Справа № 182/9258/14-ц
Провадження № 2/0182/556/2015
У Х В А Л А
Іменем України
10.02.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольського управління по експлуатації газового господарства по газопостачанню та газифікації ПАТ «Дніпропетровськгаз» про ненадання інформації,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Нікопольського управління по експлуатації газового господарства по газопостачанню та газифікації ПАТ «Дніпропетровськгаз» про ненадання інформації.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано докази які підтверджують інвалідність позивача, не вказана адреса місцезнаходження відповідача.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольського управління по експлуатації газового господарства по газопостачанню та газифікації ПАТ «Дніпропетровськгаз» про ненадання інформації залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: надати докази інвалідності, вказати адресу місцезнаходження відповідача.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 42811944, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/9258/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: