Ухвала суду № 42811712, 17.02.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/467/14-ц

Провадження № 2/177/10/15

У Х В А Л А

17.02.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського фермерського об'єднання «Володимирівське» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частки заробітної плати в зв'язку із затримкою термінів її виплати,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище вказана позовна заява.

17.02.2015 року ОСОБА_2 надав заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, вказував, що він є керівником СФО «Володимирівське» та матеріально відповідальною особою, тому ухвалення рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки (а.с.182 т. 2).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, що не заперечує щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.(а.с.183 т. 2).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності (а.с.181 т. 2).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Тому, суд, в порядку ст. ст. 35, 36 ЦПК України, вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі по справі ОСОБА_2, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, як керівника СФО «Володимирівське», оскільки ухвалення рішення по справі може вплинути на його права та інтереси, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 (28500, Кіровоградська область, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1) до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського фермерського об'єднання «Володимирівське» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частки заробітної плати в зв'язку із затримкою термінів її виплати, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на 10.00 годин 08 квітня 2015 року.

Копію ухвали надати сторонам по справі, третій особі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: