Постанова № 42811604, 31.03.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1421/14-п

Провадження № 3/204/289/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Новотроїцьке, Новотроїцького району, Херсонської області, працюючої ТОВ «ВАІ МЕТАЛ» - головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 304427 від 18 лютого 2014 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАІ МЕТАЛ», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 75, кв. 241, ЄДРПОУ 35608952, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «ВАІ МЕТАЛ» ОСОБА_1 було несвоєчасно повідомлено державну податкову інспекцію за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подано до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, вул. Театральна 1а, розрахунок за встановленою формою №1-ДФ відомостей про доходи громадян за 4 квартал2013 року по строку 10.02.2012 року. Фактично розрахунок надано 15.02.2014 року. При цьому ОСОБА_1 було порушено п. 2.1 розділу 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердження наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2011 року № 46/18784, із змінами та доповненнями., ст. 51, п.п. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, п.п. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, та вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, а також не надала заперечень щодо даного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 304427 від 18 лютого 2014 року; наказом №2-ок від 01.02.2008 року; актом про результати перевірки ТОВ «ВАІ МЕТАЛ» від 18 лютого 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення у вигляді попередження, що буде достатнім для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О. Некрасов