Ухвала суду № 42811565, 06.02.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7919/14-ц

2/0203/312/2015

У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.01.2015 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про повернення депозиту.

26.01.2015 року Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» було подану апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження від 08.01.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.02.2015 року зазначена цивільна справа була повернута до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для усунення недоліків, а саме для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.01.2015 року в частині зазначення по батькові позивача.

В призначене судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки не повідомили.

В зв'язку з чим, з урахуванням положень ст.ст.169,219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання у відсутності останніх та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з тексту ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.01.2015 року в останній було допущено описку в частині зазначення по батькові позивача та зазначено ОСОБА_2, замість вірного - ОСОБА_1.

В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст.219 ЦПК України виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 08.01.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,197,208-210,219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.01.2015 року по цивільній справі №203/7919/14-ц, вважаючи правильним прізвище, ім'я та по батькові позивача по всьому тексту ухвали - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак