Постанова № 42811506, 21.08.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5703/14-п

Провадження № 3/204/897/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська; працюючої: ПП «Лана» - директор; проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці, 29 липня 2014 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ПП «Лана», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, б. 30, ЄДРПОУ 25005636, було встановлено, що посадовою особою - директором ПП «Лана» ОСОБА_1, порушено порядок проведення розрахунків з бюджетом, а саме несвоєчасне подання до фінансової установи платіжного доручення на перерахування ПДВ по терміну сплати 30.10.2013 року, 23.03.2013 року, за результатами чого було порушено строки сплати ПДВ. Фактично заборгованість погашено податковою декларацією з ПДВ № 9085140970 від 18.01.2013 року, платіжними дорученнями № 34,35 від 25.02.2013, № 9063072720 від 30.10.2013 року, платіжними дорученнями № 684 від 13.03.2013 року, № 0000992210 від 13.06.2013 року, платіжними дорученнями № 686 від 30.03.2013 року. Днів затримки - 26, 26, 4,4. Про що, 19 червня 2014 року, було складено акт перевірки № 1662/15-01-25005636. При цьому було порушено абз. «а» п. 50.1 ст. 50, п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст.203 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення директора ПП «Лана» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення було вчинено за період січень-жовтень 2013 року, перевірка проводилася 19.06.2014 року, а протокол про адміністративне правопорушення № 78 було складено 29 липня 2014 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 07 серпня 2014 року, у зв'язку з чим передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Суддя О.О. Некрасов