Ухвала суду № 42811468, 23.02.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8845/2014-ц

Провадження № 2/204/556/2015 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника позивачки ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових коштів на лікування дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових коштів на лікування дитини.

В судовому засіданні позивачка відмовилася від своїх позовних вимог до ОСОБА_3 та просила прийняти її відмову від позову, у зв'язку з вирішенням спору у добровільному порядку. При цьому, зазначила, що наслідки закриття провадження їй роз'яснені та зрозумілі.

Представник позивачки підтримала відмову позивачки від її позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти прийняття судом відмови позивачки від її позовних вимог.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Так, позивачка в судовому засіданні відмовилась від своїх позовних вимог та зазначила, що наслідки закриття провадження їй роз'яснені та зрозумілі.

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти відмову позивачки від позовних вимог та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 205, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмову ОСОБА_1 від її позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових коштів на лікування дитини - прийняти.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових коштів на лікування дитини - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова