Ухвала суду № 42811000, 18.02.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1242/15-ц

Провадження № 6/761/192/2015

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що Шевченківським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно на користь ВАТ КБ «Надра» в сумі 804723,04 доларів США, що еквівалентно 6439393,76 грн. за ставкою НБУ на день подачі позову до суду та судові витрати в сумі 1820,00 грн., строк пред'явлення до виконання якого вказано 21.12.2013 року. На підставі вказаного виконавчого листа відкрито виконавчі провадження. Так як, при оформленні виконавчого листа допущено помилку в частині строку пред'явлення до виконання, а саме зазначено рік «2013» замість «2011», вважають, що ця помилка підлягає виправленню, а тому виконавчий лист не підлягає виконанню.

Заявники в судовому засіданні підтримали заяву та просили задовольнити її в повному обсязі.

Стягувач в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення заявників, вивчивши заяву суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Суд встановив, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку в частині строку пред'явлення до виконання, а саме зазначено рік «2013» замість «2011», а отже заява в цій частині підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню немає.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 13.09.2011 року по справі № 2-9227/10, вказавши строк пред'явлення до виконання, а саме рік «2011».

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: