пр. № 2/759/1813/15
ун. № 759/22169/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши заяву про забезпечення позову подану позивачем прокуратурою Святошинського району м. Києва у справі за позовом прокуратури Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі прокуратура Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, інд.н. НОМЕР_2) про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
Позивач в порядку забезпечення позову просив накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 незаконно заволоділа майном, яке належить територіальній громаді.
Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі. Про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Враховуючи вищенаведене та ту обставину, що вищевказана квартира є предметом спору, суд приходить до висновку, що в даному випадку є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому клопотання позивача, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.151-153, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_1. (АДРЕСА_1, інд.н. НОМЕР_1) .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на Відділ державної виконавчої служби Святошинського РУЮ в м. Києві та Реєстраційну службу Головного управління юстиції в м. Києві
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42810786, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/22169/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: