Ухвала суду № 42809787, 23.02.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2493/15-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"23" лютого 2015 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Друга Рівненська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись в лютому 2015 року до суду, просить усунути відповідача ОСОБА_2 від права на спадкування за законом спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звернувшись одночасно до суду із заявою про забезпечення її позову, позивач просить заборонити третій особі по справі - Другій Рівненській державній нотаріальній конторі видавати ОСОБА_2 свідоцтво про справо на спадщину за законом, до ухвалення рішення у справі, оскільки саме за заявою відповідачки, яка є дочкою померлого ОСОБА_4, 21 травня 2014 року в Другій Рівненській держнотконторі було заведено відповідну спадкову справу, що позивач підтвердила документально копією витягу №37438278 від 21.05.2014 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Враховуючи подане позивачем ОСОБА_1 обґрунтування необхідності забезпечення позову, у тому числі документальне підтвердження цього клопотання, приходжу до висновку, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити або ж зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно ч.ч.1, 3 ст.151, ч.1 ст.153 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.152, ч.ч.5 - 7, 9, 10 ст.153, ч.ч.3, 4 ст.154, ст.210, п.2 ч.1 ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

До ухвалення Рівненським міським судом Рівненської області рішення у цивільній справі №569/2493/15-ц та набрання цим рішенням законної сили заборонити Другій Рівненській державній нотаріальній конторі видавати ОСОБА_2 Свідоцтво про справо на спадщину за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали доручити Другій Рівненській державній нотаріальній конторі (33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.98), надіславши третій особі копію цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Суддя: