ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/2590/15-п
20 лютого 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Куцоконя Ю.П.,
з участю: прокурора Байди І.В.,
представника Рівненської митниці Опанасика С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне
справу про порушення митних правил щодо громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст.471 Митного кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2015 року близько 12 години 40 хвилин на МП «Городище» Рівненської митниці ДФС під час проходження митного контролю ОСОБА_2, який слідував з Республіки Білорусь в Україну автомобілем «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_1, обрав проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю. Під час митного контролю автомобіль із зони (коридору) спрощеного митного контролю був переведений у зону (коридор) загального митного контролю, де, під час огляду, в багажному відділенні автомобіля було виявлено бувший у використанні генератор бензиновий марки «GESAN» потужністю 5,6 кВ вагою 89 кг.
Відповідно до ч.1 ст.374 МК України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об'єктами оподаткування митними платежами.
Своїми діями, а саме, порушенням встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.471 Митного кодексу України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був оповіщений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 не надійшло. При ознайомленні з протоколом про порушення митних правил ОСОБА_2 у протоколі виклав прохання про розгляд справи без його участі.
Винність ОСОБА_2 у порушенні порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю повністю доведена дослiдженими по справi доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про порушення митних правил № 0069/20407/15 від 11 лютого 2015 року, службовою запискою старшого державного інспектора МП «Городище» Рівненської митниці ДФС Семенюк Л.П. від 11 лютого 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, актом огляду транспортного засобу від 11 лютого 2015 року, а також іншими письмовими доказами по справі.
Керуючись ст.458, ст.459, ст.471, ст.522, п.2 ч.1 ст.527,ст.528, ст.529 МК Укpаїни, ст.294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 за ст.471 Митного кодексу України стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок 2603241807 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 39420640, отримувач Рівненська митниця ДФС, вид коду 050 штраф за порушення митних правил, вид коду 095 штраф за порушення митних правил, що передбачені статтями 472,482,483,484 Митного кодексу України.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави на рахунок № 31217206700002 МФО 833017 Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рiвненського
мiського суду Ю.П.Куцоконь
Судове рішення № 42809784, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2590/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: