Справа № 359/11848/14-ц,
Провадження № 2/359/324/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Гомолі О.А.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
26 листопада 2014 року від представника позивача до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість - 347536,00 грн., а саме : - за кредитом - 313618,36 грн.; - по відсотках - 17771,87 грн.; - пеня - 16145,77 грн.; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 3475,36 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 07 травня 2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 800003786, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 39277,00 доларів США та зобов'язався повернути кредит, сплати проценти за користування кредитом.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, кредит в порядку і термін передбачений кредитним договором не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує, у зв'язку з чим у відповідача станом на 07.08.2014 року виникла прострочена заборгованість за кредитом - 25172,95 доларів США, що еквівалентно - 313618,36 грн., за відсотками - 1426,48 доларів США, що еквівалентно - 17771,87 грн., пеня - 1295, 96 доларів США, що еквівалентно - 16145,77 грн.
Заборгованість відповідач не погашає та продовжує ухилятися від виконання договору, у зв'язку з чим ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду за захистом свого порушеного права.
У судове засіданні представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, натомість подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову, заяв чи клопотань до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 07 травня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (19.08.2009 року перейменовано в Публічне акціонерне товариство) та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 800003786, згідно якого банк надав відповідачу кредит на власні потреби у розмірі 39 277, 00 доларів США строком до 07 травня 2018 року зі сплатою відсотків 13,80 % (а.с. 5-8).
Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме : надав грошові кошти у розмірі 39 277, 00 доларів США,що еквівалентно становить 198 348, 85 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам відповідача (а.с.19).
Згідно п. 3.6 кредитного договору в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, кредит в порядку і термін передбачений кредитним договором не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує, у зв'язку з чим у відповідача станом на 07.08.2014 року виникла прострочена заборгованість в розмірі - 25172,95 доларів США, що еквівалентно - 313618,36 грн., за відсотками - 1426,48 доларів США, що еквівалентно - 17771,87 грн., пеня - 1295, 96 доларів США, що еквівалентно - 16145,77 грн.(а.с. 18).
Відповідно до п.5.1 кредитного договору банк має право вимагати (в тому числі в судовому порядку) від позичальника дострокового виконання зобов'язань з повернення кредиту за договором в разі істотного порушення позичальником зобов'язань за договором.
27 жовтня 2014 року позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про дострокове виконання зобов'язань по кредитному договору № 800003786 від 07.05.2008 року, укладеним між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 шляхом сплати заборгованості (а.с. 20), що підтверджується реєстром згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів (а.с. 21). Проте вказані вимоги відповідачем проігноровані.
Згідно з ст. ст. 610, 611, 625 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених - згідно змісту зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності у разі неможливості виконання ним грошових зобов'язань.
Ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України відповідач зобов'язаний повернути банку кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 549, 550 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Таким чином, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме відповідач має сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором на загальну суму 347 536,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 3 475 гривень 36 копійок, понесені позивачем (а.с. 1), підлягають стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимогиПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11.07.2006 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження : м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № 37396000000004) суму заборгованості за кредитним договором № 800003786 в розмірі 347 536,00 (триста сорок сім тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11.07.2006 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження : м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № 37396000000004) судові витрати в розмірі 3 475 (три тисячі чотириста сімдесят п'ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя Л.В. Яковлєва
Судове рішення № 42808671, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/11848/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: