Ухвала суду № 42808595, 30.12.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/12262/14-ц

Провадження №2/359/3163/2014

УХВАЛА

30 грудня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідача винуватим у вчиненні замаху на зло-чин, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, про усунення перешкод у корис-туванні лічильниками обліку споживання електричної енергії, горищем та технічною документацією на жилий будинок,

встановив:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні замаху на злочин, стягнути з неї матеріаль-ну шкоду в розмірі 30000 гривень та моральну шкоду в розмірі 50000 гривень, зобов'язати ОСОБА_2 допускати позивача до лічильників обліку споживання електричної енер-гії та горища, а також за першою вимогою передати технічну документацію на жилий будинок.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Встановлено, що вимога про визнання відповідача винуватим у вчиненні замаху на злочин підлягає розгляду в порядку кримінального, а не цивільного судочинства. Тому у відкритті провадження у цивільній справі в частині цієї вимоги належить відмовити.

Однак позовна заява в частині інших вимог підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Ці вимоги підсудні Бориспільському міськрайонному суду. За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

З огляду на ці обставини суддя вважає, що провадження у цивільній справі в частині інших вимог належить відкрити. Проводити попереднє судове засідання не доцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимоги про визнання відповідача винуватим у вчиненні замаху на злочин.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про стягнення матеріальної та моральної шкоди, про усунення перешкод у користуванні лічильниками обліку споживання елек-тричної енергії, горищем та технічною документацією на жилий будинок.

Розгляд цивільної справи призначити на 9 годину 00 хвилин 19 січня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у справі.

Ухвала судді в частині відмови у відкритті провадження в цивільній справі та в час-тині відкриття провадження щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Борис-пільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець