Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1621/15-п
Провадження № 3/279/310/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" лютого 2015 р. м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області Лешко С.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Метолопромбаза», розташованого в м.Коростень, вул.Білокоровицьке шосе, б.12-А, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 31.01.2000р. Коростенським МРВ, ІДК - НОМЕР_1,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
23.01.2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Метолопромбаза», порушив законодавчо встановлений порядок ведення податкового обліку податку на додану вартість за серпень 2014р., в наслідок чого було занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет на 42178,00грн., згідно акту виїзної позапланової документальної перевірки №28/22-01/37485988 від 14.01.2015р., чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1КУпАП.
У відповідності до ч.3 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 283-285, 247 п.7, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду С.М.Лешко
Судове рішення № 42808124, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1621/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: