Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1621/15-п
Провадження № 3/279/310/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" лютого 2015 р. м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області Лешко С.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Метолопромбаза», розташованого в м.Коростень, вул.Білокоровицьке шосе, б.12-А, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 31.01.2000р. Коростенським МРВ, ІДК - НОМЕР_1,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
23.01.2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Метолопромбаза», порушив законодавчо встановлений порядок ведення податкового обліку податку на додану вартість за серпень 2014р., в наслідок чого було занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет на 42178,00грн., згідно акту виїзної позапланової документальної перевірки №28/22-01/37485988 від 14.01.2015р., чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1КУпАП.
У відповідності до ч.3 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 283-285, 247 п.7, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду С.М.Лешко
The court decision No. 42808124, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 279/1621/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: