ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"23" лютого 2015 р. Справа № 917/2344/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Бондаренко В.П. , суддя Шепітько І.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№1234П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.01.2015 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-Утр», с.Юсківці, Полтавська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросагроинвест», м.Полтава
про стягнення 14138705,86 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ «АТ Каргілл», звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ «Луксор-Утр», в якому просив суд стягнути з відповідача 14440822,42 грн. збитків, внаслідок втрати зерна за договором складського зберігання №090704 від 09.07.2013 року.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.01.2015 року (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено повністю.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.
Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до абзацу 9 пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу 12 Господарського процесуального кодексу України» №7 від 17.05.2011 року, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.
Заявником апеляційної скарги не надано суду доказів направлення апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрросагроинвест».
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу ТОВ «Луксор-Утр».
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк., в тому числі квитанція №ПН664 від 10.02.2015 року та поштовий конверт.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Шепітько І.І.
Судове рішення № 42806771, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2344/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: