РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
20 лютого 2015 року Справа № 906/1625/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Тимошенко О.М. , судді Павлюк І. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 29.01.15 р. у справі № 906/1625/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна"
до Приватного підприємства "Сенс Принт"
про стягнення 23885,51 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.01.2015 р. у справі №906/1625/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Сенс Принт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластікс - Україна" : 3115,96 грн – 36 % річних; 2413,79 грн – пені, 745,51 грн – інфляційних втрат; 1244,89 грн – судового збору. У стягненні 2000,00 грн. основного боргу та 5609,95 грн. курсової різниці відмовлено. Припинено провадження в частині стягнення 10000,00 грн. основного боргу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржене рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення 5609,95 грн. курсової різниці та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі, меншому, ніж встановлено законом.
Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір - 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи наведене та майновий характер спору, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 913,50 грн., тоді як відповідно до платіжного доручення №9848 від 04.02.2015 р., долученого до апеляційної скарги, позивачем було сплачено 609,00 грн. судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити 304,5 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 29.01.2015 р. у справі №906/1625/14.
Керуючись ст.ст.86, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" березня 2015 р. о 14:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
3. Скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Пластікс - Україна" надати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 29.01.2015 р. у справі №906/1625/14 в сумі 304,50 грн. в строк до 16.03.2015 р.
4. Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
6. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням..
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Павлюк І. Ю.
Судове рішення № 42806161, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1625/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: