Рішення № 42806059, 20.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.02.2015
Номер справи
904/614/15
Номер документу
42806059
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.02.15р. Справа № 904/614/15

За позовом Прокурор Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРНІОН"

про стягнення 19 973 грн. 11 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Булавка Л.С. - дов. від 26.01.2015р.

Від позивача: Сініцина В.Ю. - дов. №3284-15 від 25.12.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Комсомольського району міста Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніон" заборгованості за договором про постачання теплової енергії №1219Н від 01.10.2011р. у розмірі 19 973 грн. 11 коп., з яких 16 745 грн. 50 коп. - основний борг за спожиту теплову енергію, 687 грн. 50 коп. - пеня, 163 грн. 13 коп. - 3% річних, 1 204 грн. 59 коп. - інфляційні, 1 172 грн. 19 коп. - штраф. Просить суд стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Позивач та прокурор наполягали на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Наполягали на розгляді справи по суті.

Представник Херсонської міської ради надав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем 01.10.2011р. укладено договір №1219Н про постачання теплової енергії (далі Договір).

Згідно предмету Договору Виробник приймає на себе зобов'язання виробити та поставити Споживачеві теплову енергію в обумовлених договором обсягах, а Споживач зобов'язується приймати теплову енергію і оплачувати її за встановленими тарифами у строки, передбачені цим Договором.

Відповідно до Додаткової угоди №5 від 23.01.2013р. до Договору розділом 6 передбачено, що оплата за спожиту теплову енергію здійснюється в грошовій формі за тарифами, затвердженими в установленому законодавством порядку. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за теплову енергію здійснюється Споживачем згідно з умовами цього Договору не пізніше 25 числа місяця, що наступає за розрахунковим. Споживач може здійснювати передоплату за послуги з теплопостачання , яка зараховується як оплата при поточних розрахунках.

Згідно розділу 7 Договору Споживач несе відповідальність за несвоєчасну оплату за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

Встановлено, що позивач виконував умови Договору своєчасно та у повному обсязі.

Також встановлено, що відповідач свої зобов'язання за Договором щодо оплати за отримані за Договором послуги належним чином не виконував в зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 16 745 грн. 50 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 19 973 грн. 11 коп., з яких 16 745 грн. 50 коп. - основний борг за спожиту теплову енергію, 687 грн. 50 коп. - пеня, 163 грн. 13 коп. - 3% річних, 1 204 грн. 59 коп. - інфляційні, 1 172 грн. 19 коп. - штраф.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніон" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, б. 12, кв. 40, ідентифікаційний код 37276440) на користь міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (73003, Херсонська область, м. Херсон, Острівське шосе, 1, ідентифікаційний код 31653320) 16 745 грн. 50 коп. - основний борг за спожиту теплову енергію, 687 грн. 50 коп. - пеня, 163 грн. 13 коп. - 3% річних, 1 204 грн. 59 коп. - інфляційні, 1 172 грн. 19 коп. - штраф.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніон" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, б. 12, кв. 40, ідентифікаційний код 37276440) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська (р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) судовий збір 1 827 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 23.02.2015р.

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 42806059 ?

Документ № 42806059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42806059 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42806059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42806059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42806059, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42806059, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42806059 відноситься до справи № 904/614/15

Це рішення відноситься до справи № 904/614/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42805181
Наступний документ : 42806063