Ухвала суду № 42805225, 23.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.02.2015
Номер справи
902/876/14
Номер документу
42805225
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

23 лютого 2015 року Справа № 902/876/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Демянчук Ю.Г., розглянувши клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.02.15 р. у справі № 902/876/14

за позовом Фізичної особи - підприємця Дубровського Сергія Андрійовича, м. Вінниця

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард", с.Осична, Оратівський район, Вінницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне сільськогосподарське підприємство "Переселенське", с.Переселення, Кагарлицький район, Київська область

про стягнення 448 000 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.02.2015 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Авангард", оскаржило її в апеляційному порядку.

Одночасно у апеляційній скарзі заявник подає клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги у справі №902/876/14 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Приватному сільськогосподарському підприємству "Авангард" на ухвалу господарського суду Вінницької області від "05" лютого 2015 р. у справі № 902/876/14.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42805225 ?

Документ № 42805225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42805225 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42805225 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42805225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42805225, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42805225, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42805225 відноситься до справи № 902/876/14

Це рішення відноситься до справи № 902/876/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42804972
Наступний документ : 42805232