Ухвала суду № 42804983, 07.07.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 липня 2014 року Справа № 805/7293/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Аканова О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дженерал компані ЛТД” до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним дії Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій щодо коригування податкових зобов’язань та податкового кредиту в системі АІС “Податковий блок” на підставі акту № 296/05-63-22-08 від 27.03.2014 року щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків покупцями та постачальниками, їх реальності та повноти відображення в обліку з податку на додану вартість за січень-лютий 2014 року, зобов’язання відповідача вилучити з системи АІС “Податковий блок” інформацію, внесену на підставі Акту № 296/05-63-22-08 від 27.03.2014 та поновити данні, самостійно задекларовані ТОВ “Дженерал компані ЛТД”,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним дії Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій щодо коригування податкових зобов’язань та податкового кредиту в системі АІС “Податковий блок” на підставі акту № 296/05-63-22-08 від 27.03.2014 року щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків покупцями та постачальниками, їх реальності та повноти відображення в обліку з податку на додану вартість за січень-лютий 2014 року, зобов’язання відповідача вилучити з системи АІС “Податковий блок” інформацію, внесену на підставі Акту № 296/05-63-22-08 від 27.03.2014 та поновити данні, самостійно задекларовані ТОВ “Дженерал компані ЛТД”.

Сторони в судове засідання не з’явились, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Від представника відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

За приписами ч.1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 805/7293/14.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Аканов О.О.