ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
19.02.2015 Справа № 917/150/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", вул. Лєскова, 9, Київ, 01011
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 22 982,10 грн. боргу
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
Представники сторін:
від позивача: Гапон О.Я., дов. від 03.08.2012 року
від відповідача: ОСОБА_1
Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача 22 982,10 грн. боргу за кредитним договором № 011/5915/105780 від 11.12.2012 року.
19.02.2015 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки позивачем при підготовці позовних матеріалів було невірно вказано адресу відповідача.
Оскільки відповідач з'явився в судове засідання та надав суду повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності, то суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд, встановив:
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого судом станом на 12.02.2015 року, до Єдиного державного реєстру 10.07.2014 року внесено запис про припинення підприємницької діяльності відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1). Отже, відповідач втратив статус фізичної особи-підприємця ще до звернення позивача до суду із даним позовом.
З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу ( ст. 21 ГПК України).
Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Як роз'яснив Пленум ВГСУ у п. 4.7 Постанови "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (від 26 грудня 2011 року N 18) громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.
Таким чином, спір не підлягає розгляду в господарських судах України, а тому провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 1,21, 49, п. 1 ст. 80 , ст. 86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" (вул. Лєскова, 9, Київ, 01011, ідентифікаційний код 14305909) з Державного бюджету України 1827грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 376846 від 17.01.2015 року.
Суддя Тимощенко О.М.
Судове рішення № 42804163, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/150/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: