Ухвала суду № 42803933, 17.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2015 року м. Київ К/800/6209/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі за позовом Мангушської об’єднаної державної податкової інспекції до відділу Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду 16 січня 2015 року апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області залишено без руху та запропоновано усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року апеляційну скаргу повернуто через не усунення недоліків.

Відділ Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року, а справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на порушення судами норм процесуального права та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскарженого судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі за позовом Мангушської об’єднаної державної податкової інспекції до відділу Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський