Рішення № 42802814, 20.02.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4113/14-ц

Провадження № 2/265/45/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі - Симоновій І.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особою, яка втратила право користування квартирою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору дарування фіктивним, про вселення, витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особою, яка втратила право користування квартирою, задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_3 в користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 особою, яка втратила право користування даною квартирою.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_5 07.06.2014 року, фіктивним, вселення в вищевказану квартиру, витребування майна із чужого незаконного володіння, що належить їй на праві власності, яке знаходиться в даній квартирі, а саме: кухонний гарнітур, витяжку, газову піч, духовку, спальний гарнітур, ванні приналежності, кухонні приналежності,пилосос, кухонний комбайн, чайник, пароварку, шкіряне крісло, ДВД, багети, 3 люстри, холодильник, кондиціонер, меблі у прихожій, палац, документи, косметику, рушники, побутові належності, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243,60 гривень та витрати понесенні з наданням правової допомоги у розмірі 800 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _____