Ухвала суду № 42802717, 11.02.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1765/14 Головуючий 1 інст. – Островський Н.І.

Справа № 637/1122/13-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: інші

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2014 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2014 року заяву ТОВ «Фрегат» про повернення судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. задоволено.

Суд вирішив зобов`язати УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фрегат» сплачені на рахунок № 31211206780011, код отримувача № 37999628 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача № 851011 – 114 грн. 70 коп. судового збору.

29.12.2014 року ТОВ «Фрегат» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі та зазначало, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвалі помилково зазначено не вірний розрахунковий рахунок.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Перевіркою справи встановлено, що при виготовленні ухвали у мотивувальній та резолютивній частині апеляційною інстанцією допущено описку, а саме: зазначено «…рахунок № 31211206780011…», замість вірного «…рахунок № 31213206700011…».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2014 року.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2014 року замість «…рахунок № 31211206780011…» зазначити та вважати правильним «…рахунок № 31213206700011…».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: