Ухвала суду № 42802598, 18.09.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.09.2014
Номер справи
200/7734/14-ц
Номер документу
42802598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/7734/14-ц

Провадження №2/200/2571/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 вересня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Банк Форум», яке є правонаступником АКБ «Форум», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №0032/08/03-А, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 41 522, 00 грн. на придбання автомобілю зі сплатою 15,5% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20 лютого 2013 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 кошти в розмірі 41 522 грн., відповідно валютного меморіального ордеру №3389653 від 21.02.2008 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором, було укладено договір поруки №07-90/08 від 21.02.2008 року, згідно до якого ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором. У разі порушення ОСОБА_1 зобов'язань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем як солідарні боржники.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 15.05.2014 року сума заборгованості за кредитом складає 2 628 грн. 66 коп., а саме: прострочена заборгованість - 1 994 грн. 85 коп., прострочена заборгованість за відсотками - 292 грн. 24 коп., пеня - 341 грн. 57 коп. Тому позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 628 грн. 66 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 21 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №0032/08/03-А, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 41 522 грн. на придбання автомобілю зі сплатою 15,5% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20 лютого 2013 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 41 522 грн., відповідно валютного меморіального ордеру №3389653 від 21.02.2008 року.

Згідно до п. 4.1 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позивальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % за кожен день.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором, було укладено договір поруки №07-90/08 від 21.02.2008 року, згідно до якого ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до п.3.1. договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та цьому договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 628 грн. 66 коп., а саме: прострочена заборгованість - 1 994 грн. 85 коп., прострочена заборгованість за відсотками - 292 грн. 24 коп., пеня - 341 грн. 57 коп.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ЄДРПОУ 21574573, заборгованість за кредитним договором №0032/08/03-А від 21.02.2008 року в розмірі 2 628 грн. 66 коп., а саме: прострочена заборгованість - 1 994 грн. 85 коп., прострочена заборгованість за відсотками - 292 грн. 24 коп., пеня - 341 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 42802598 ?

Документ № 42802598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42802598 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42802598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42802598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42802598, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 42802598, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42802598 відноситься до справи № 200/7734/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/7734/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42802577
Наступний документ : 42811057