АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/4347/2015 Головуючий в І-й інстанції: Луценко О.М.
У Х В А Л А
19 лютого 2015 року суддя cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока», треті особи: «Департамент охорони здоров'я Виконавчого органу Київської міської ради, Первинна профспілкова організація Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока», про скасування дисциплінарного стягнення, за апеляційною скаргою Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року вказаний позов задоволено.
Не погодившись із таким рішенням відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором.
Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами є трудовим, а позовна вимога - немайнового характеру.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від8 липня 2011 року від сплати судового збору звільнені позивачі за подання позовів з вимогами, що випливають із трудових правовідносин.
Враховуючи викладене, відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги відповідачем на рішення по даній справі становить 121,80 грн.
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянту необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі).
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
Судове рішення № 42802095, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/4347/2015. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: