Ухвала суду № 42801982, 04.02.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2766/15-ц

Провадження № 2/761/3071/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в м. Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та зняття розшуку з майна, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в м. Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та зняття розшуку з майна.

Подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

- до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI. за реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у Шевченківському районі, ЄДРПОУ: 37995466, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, РАХУНОК: 31211206700011, КОД ПЛАТЕЖУ: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; "Судовий збір", Шевченківський р/с,02896710, за позов майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки позивачем заявлено дві немайнові вимоги та одну майнову вимогу, проте, сплачено лише 487,20 грн. за немайнові вимоги.

Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та надання позивачу строку для їх виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в м. Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та зняття розшуку з майна, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині визначення розміру судових витрат через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя