Постанова № 42800939, 10.02.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11/793/35/15 Справа № 708/1522/13-к Категорія: ч.1 ст.115 КК України Головуючий у І інстанції Васильківська Т. В. Доповідач в апеляційній інстанції Попельнюх Р. О.

ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

"10" лютого 2015 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Попельнюх Р.О., з участю прокурора Коваленко Т.М., провівши попередній апеляційний розгляд матеріалів кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України за апеляційними скаргами прокурора, який затвердив обвинувальний висновок ОСОБА_4, засудженого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2014 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України та йому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_6 20000 гривень моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 1294 гривні 44 копійки за проведення дактилоскопічної та трасологічної експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області та 351 гривню 60 копійок за проведення одорологічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Не погодившись з вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2014 року прокурор, який затвердив обвинувальний висновок ОСОБА_4, засуджений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що судом першої інстанції не виконані вимоги ч.2 ст.354 КПК України, в зв'язку з цим суддею було вирішено провести попередній розгляд справи.

Відповідно до положення ч.2 ст.354 КПК України, після виконання вимог передбачених ст.351 КПК України (повідомлення про надходження апеляції), суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніше як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду.

Судом першої інстанції справа до апеляційного розгляду призначена на 26.02.2015 року. До апеляційного суду Черкаської області, згідно реєстраційного штампу, справа надійшла 02.02.2015 року, тобто з порушенням строків передбачених ч.2 ст.354 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність перенесення розгляду даної кримінальної справи на іншу дату в межах строку, передбаченого ст.360 КПК України.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.358 КПК України, при попередньому розгляді справи апеляційний суд може розглянути питання, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, а саме про день та час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.354, ст.360 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційний розгляд кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за апеляційними скаргами прокурора, який затвердив обвинувальний висновок ОСОБА_4, засудженого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2014 року призначити на 10.00. годину 04.03.2015 року.

Суддя Р.О. Попельнюх