Постанова № 42798359, 20.02.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/2575/15-п

20 лютого 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1 та прокурора Пінчук Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці СБК та ПМП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 27.07.2011 року органом Пінським ГАУС Брестської області, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 02 лютого 2015 року близько 17 год. 30 хв. у зоні митного контролю МП Прикладники Рівненської митниці ДФС у напрямку вїзд перетинав в пішому порядку громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_2. Даному громадянину було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій гр. ОСОБА_2 вказав, що він переміщає особисті речі. В ході митного контролю серед особистих речей в поліетиленовому пакеті, було виявлено сітку рибальську монониткову (волосінну), б/у, в кількості 1 шт. Даний товар в митну декларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений. Сітки рибальські моно ниткові (волосінні) заборонені до ввезення на митну територію України відповідно до ст..53 Закону України від 13.12.2001 року №2894-ІІІ Про тваринний світ.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Протоколом про порушення митних правил № 0052/20409/15 виявлений товар вилучений та переданий на зберігання на склад Рівненської митниці. Відповідно до опису предметів від 04.02.2015 року, загальна вартість вилученого товару становить 200,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, однак у Протоколі про порушення митних правил № 0052/20409/15 від 02.02.2015 року, вказав, що просить розгляд справи проводити без його участі. Претензій до складання протоколу не має.

В судовому засіданні прокурор та представник Рівненської митниці просили накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу із конфіскацією.

Суддя, заслухавши пояснення представника Рівненської митниці та прокурора, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, прийшов до висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_2 здійснив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки порушення митних правил України, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст. 472 Митного кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 527, 528, 529 Митного Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200,00 грн. (рахунок митного органу для сплати штрафу - р/р НОМЕР_2 в АТ ОСОБА_5 Аваль м. Київ, код ЄДРПОУ 39420640, МФО 380805, вид коду 095).

Конфіскувати в прибуток держави сітку рибальську моно ниткова (волосінна), б/у, країна виробництва невідома (1 шт.), яка була вилучена при складані протоколу про порушення митних правил № 0052/20409/15 від 02.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6