Рішення № 42797403, 16.02.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/50/2015

Справа № 537/5065/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Мурашової Н.В., за участю секретаря - Омельченко О.М., позивача - ОСОБА_1, третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавленння батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду позовною заявою, з внесеними змінами, в якій просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дитина ОСОБА_3, має батьків - батько ОСОБА_2, та мати ОСОБА_4 Проте ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а ОСОБА_2 не займається вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, проживає окремо від дитини. Дитина проживає з бабусею ОСОБА_1, яка займається її вихованням та утриманням. Рішенням виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука від 29.09.2014 року №241 визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, з внесеними змінами просила їх задовольнити. Пояснила, що батько ОСОБА_2 проживає окремо від дитини ОСОБА_3 Жодним чином не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Ій не відомо де проживає батько після звільнення від відбування покарання в місцях позбавлення волі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука позовні вимоги з внесеними змінами просив задовольнити часково, а саме позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3, оскільки він не виконує своїх батьківських обов'язків. Разом з тим пояснив, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.12.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 А тому повторне стягнення аліментів - не доцільне.

Прокурор в судовому засіданні 27.01.2015 року також просив задовольнити позов, з внесеними змінами в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3, але відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів.

Статтею 224 ЦПК України, передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку без участі сторін на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши докази, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має батьків мати - ОСОБА_4, батька - ОСОБА_2 Цей факт підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 видане 30.10.2007 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, видане12.03.2014 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Поллтавській області.

ОСОБА_3 проживає разом з бабусею ОСОБА_1, що підтверджено довідкою ТОВ «Добробит» №343/34 від 05.09.2014 року про склад сім'ї.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину, зобов'язані забезпечувати здобуття дитиною повнової загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Рішення Крюківської районної ради м. Кременчука №241 від 29.09.2014 року дано висновок вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до характеристики Кременчуцької загально освітьньої школи №22 ОСОБА_3 харктеризується позитивно. Зазначено, що її вихованням займається бабуся ОСОБА_1

Друга міська лікарня м. Кременчука листом № 197/01-16 від 12.02.2015 року, повідомила, що дитина ОСОБА_3 проживає з бабусею, яка нею опікується. Батько ОСОБА_3 з дитиною не проживає і нею не піклується.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним факт неналежного виконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3

Разом з тим судом встановлено, що в передбаченому законом порядку вирішено питання про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 Так рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.12.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.11.2010 року.

Тому, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3

Одночасно суд роз'яснює позивачу право опікуна дитини або іншої особи, уповноваженої представляти інтеерси дитини замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_2

З огляду на наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 - підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,79,88,212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 170, 164, 150, 243 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги з внесеними змінами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавленння батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про народження дитини.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Н.В. Мурашова