Справа №409/1007/14-ц
Пров.№2/409/27/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2015 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: В.С. Полєна
при секретарі: В.М.Острогляд
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ПАТ "Універсал Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ "Універсал Банк" є правонаступником всіх прав та обов"язків ВАТ "Банк Універсальний" внаслідок зміни найменування банку. 01.11.2012 року між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 127802, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 13000,00 грн. строком до 05.10.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39,00 % річних. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати щомісячних платежів, відповідач повинен сплачувати заборгованість по кредиту у терміни, вказані в додатку 1 до договору та графіку щомісячних платежів, визначених у додатку 2 до Договору. Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, 09.04.2014 року відповідачу була направлена вимога-повідомлення про погашення суми боргу, але останнім не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити. У зв'язку з вищевикладеним станом на 07.08.2014 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 11970 грн. 13 коп., яка складається з: 1023,05 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 9114,74 грн.- сума дострокового стягнення кредиту; 1767,52 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 64,82 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 11970,13 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання 02.02.2015 року, 06.02.2015 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр",причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
06.02.2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Універсал Банк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 127802 від 01.11.2012 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 13000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39,00 % річних. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати щомісячних платежів, відповідач повинен сплачувати заборгованість по кредиту у терміни, вказані в додатку 1 до договору та графіку щомісячних платежів, визначених у додатку 2 до Договору. (а.с.5-17).
Відповідно до меморіального ордеру № 1529518UAH000143/117419 від 01.11.2012 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ "Універсал Банк" грошові кошти у сумі 13000,00 гривень 00 коп. згідно кредитного договору (а.с. 20).
Відповідач вчасно не виконував свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому станом на 07.08.2014 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 11970 грн. 13 коп., яка складається з: 1023,05 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 9114,74 грн.- сума дострокового стягнення кредиту; 1767,52 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 64,82 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.18-19).
09.04.2014 року відповідачу направлялася вимога-повідомлення про погашення суми боргу, однак останнім не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити (а.с.28-30).
Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .
Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 420 грн. - витрати на розміщення оголошення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № CL 127802 від 01.11.2012 року в розмірі 11970 грн. 13 коп., а також судові витрати: по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та за розміщення оголошення в сумі 420 грн. (р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, ЄДРПОУ 21133352), а всього: 12633 (дванадцять тисяч шістсот тридцять три) грн. 73 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області В.С. Полєно
Судове рішення № 42796554, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/1007/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: