Ухвала суду № 42795594, 18.02.2015, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1579/14-ц

Номер провадження 2/383/49/15

У Х В А Л А

18 лютого 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю.,

при секретарі Оверченко Л.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Бобринець цивільну справу №383/1579/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя ,-

встановив:

15.12.2014 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме грошових коштів, визнавиш за нею право власності на 2/3 частини коштів, які знаходяться на лицьовому рахунку у ПАТ Приватбанк відкритого на імя відповідача ОСОБА_3

26.12.2014 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, згідно якої він просить розподілити майно, що є спільною власністю подружжя, а саме виділити

у власність ОСОБА_3Г:

Холодильник Самсунг вартістю 5700 грн., пральну машину, вартістю 4650 грн, всього вказаних речей на загальну суму 10 350 грн.

у власність ОСОБА_1.:

Газову плиту Грета- 2000 грн., Комод 1700 грн. Шкаф-купе 7500 грн., Бойлер Раунд - 1665 грн., Мойку нержавіючу - 650 грн., Тумбу для однованної мойки 1000 грн., Зміститель та шланг для води - 610 грн., набір столовий (посуд)) -1200 грн., телевізор Самсунг 12000 грн., килим овальний 2000 грн., всього вказаних речей на загальну суму 30 325 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію в рахунок поділу майна подружжя в розмірі 9 987 грн.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли виникають з одних правовідносин.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносини, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають із одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя з первісним.

Форма та зміст поданої ОСОБА_3 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст.123-124 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийняти до розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз