Ухвала суду № 42795554, 20.02.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/10462/14 Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І.В.Провадження № 22-ц/780/1919/15 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н.В.Категорія 26 20.02.2015

УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 6 лютого 2015 року відповідач подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приват Банк» на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року про відкриття провадження. (а.с. 66)

За таких обставин суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.В. Ігнатченко