Рішення № 42795275, 19.02.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
19.02.2015
Номер справи
373/436/14-ц
Номер документу
42795275
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/436/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

19 лютого 2015 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Українська страхова група", третя особа : ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2015 року був задоволений позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Українська страхова група", третя особа : ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди. Було вирішено стягнути із відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 93783 грн. 25 коп., штрафні санкції за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в розмірі 28050 грн. 06 коп., моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

До суду надійшла заява позивача, в якій він просить винести додаткове рішення по справі, поскільки судом не вирішене питання про стягнення судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, дослідивши рішення суду від 22 січня 20151 року, квитанцію № 1 від 08 січня 2014 року та рахунок на оплату № 30 від 12 червня 2014 року, що підтверджують сплату позивачем витрат на правову допомогу на витрат на проведення судової автотоварознавчої експертизи, дійшов висновку про винесення додаткового рішення по даній справі.

На підставі викладеного, відповідно до ст.88 ЦПК України, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Українська страхова група" на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок та витрати на проведення судової автотоварознавчої експертизи в розмірі 175 (сто сімдесят п"ять) гривень 80 копійок.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Потоцький (підпис)

Часті запитання

Який тип судового документу № 42795275 ?

Документ № 42795275 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42795275 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42795275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42795275, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 42795275, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42795275 відноситься до справи № 373/436/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/436/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42795267
Наступний документ : 42795305