Ухвала суду № 42794637, 17.02.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-4452/2011

Провадження № 22-ц/779/130/2015

Категорія 50

Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.

Суддя-доповідач Меленко О.Є.

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Меленко О.Є.,

суддів Девляшевського В.А., Малєєва А.Ю.

секретаря Яковин М.Я.,

з участю апелянта ОСОБА_2, представника ОСОБА_3-ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Пахоліка Р.В. про роз'яснення рішення Івано-Франківського міського суду від 03 грудня 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2014 року роз'яснено начальнику ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції рішення Івано-Франківського міського суду від 03 грудня 2012 року та зміст виконавчого документу, виданого 10.11.2014 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини наступним чином:стягнення аліментів у розмірі 700 грн. щомісячно слід розпочати з 10.09.2014 року - з дня набрання чинності рішення суду, як це встановлено рішенням від 10.09.2014 року колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області, а до 10.09.2014 року аліменти слід стягувати в розмірі 250 грн. щомісячно у відповідності до рішення Івано-Франківського міського суду від 09.06.2009 року.

На дану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм процесуального права.

Вказує на те, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 09.06.2009 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 250 грн., а рішенням Івано-Франківського міського суду від 03.12.2012 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 900 грн. щомісячно, яке рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.09.2014 року змінено в частині розміру стягуваних аліментів - з 900грн. до 700грн. щомісячно.

На думку апелянта, суд прийшов до помилкового висновку про стягнення аліментів в розмірі 250 грн. щомісячно до ухвалення Апеляційним судом рішення в частині зміни розміру стягуваних аліментів. Так, суд не взяв до уваги, що рішення Івано-Франківського міського суду від 03.12.2012 року про стягнення аліментів у розмірі 900 грн. набрало законної сили і на його виконання такого судом було видано виконавчий лист.

За таких обставин, апелянт вважає, що суд мав би вказати про те, що з 08.02.13 року, тобто з часу набрання законної сили рішенням Івано-Франківського міського суду від 03.12.2012року у зміненому розмірі - розпочати стягнення аліментів у розмірі 900грн. щомісячно до 10.09.2014року, тобто до часу набрання законної сили Апеляційного суду Івано-Франківської області, а з 10.09.2014 року - стягувати аліменти у розмірі 700грн. щомісячно. До 08.02.2013 року стягнення аліментів слід було проводити у розмірі 250грн. щомісячно.

Крім того, ОСОБА_2 вказує, що оскаржуваною ухвалою суд не те, що змінив зміст резолютивної частини рішення від 03.12.2012 року, а взагалі відмінив його, оскільки при виконанні виконавчого документу на підставі ухвали про роз'яснення рішення, державний виконавець буде проводити стягнення без врахування зазначеного рішення, яким задоволено її позов про збільшення розміру аліментів та визначено інший розмір стягнення і дане рішення набрало законної сили та не скасоване, а лише змінене в частині розміру стягнення.

З цих підстав, ухвалу суду першої інстанції апелянт просила скасувати, та постановити нову, якою в задоволенні клопотання про роз'яснення судового рішення відмовити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги апеляційної скарги підтримала та просила про її задоволення.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 доводи апеляційної скарги не визнав, ухвалу суду першої інстанції вважає такою, що відповідає вимогам закону, зокрема ст. 192 СК України.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апелянта та представника ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що начальник ВДВС Івано-Франківського МУЮ Пахолік Р.В. звернувся в суд із заявою в якій просив роз'яснити спосіб та порядок виконання виконавчого листа Івано-Франківського міського суду №0907/2-4452 від 10.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліментів в розмірі 700 грн., а саме яку суму аліментів необхідно нараховувати щомісячно за період з 20.01.2011 року по 10.09.2014 року.

Постановляючи ухвалу про роз'яснення рішення, суд першої інстанції виходив з того, що стягнення аліментів у розмірі 700 грн. щомісячно слід розпочати з 10.09.2014 року - з дня набрання чинності рішення суду, як це зазначено в самому рішення суду від 10.09.2014 року, а до 10.09.2014 року аліменти слід стягувати в розмірі 250 грн. щомісячно у відповідності до рішення Івано-Франківського міського суду від 09.06.2009 року.

З таким висновком суду погоджується і колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Івано-Франківського міського суду від 09.06.2009 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердому грошовому розмірі по 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 03.12.2012 року розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів збільшено до 900 грн., а рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.09.2014 року вказане вище рішення в частині розміру стягуваних аліментів змінено та вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, та зобов'язано розпочати їх стягнення з дня набрання чинності рішення Апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Виходячи зі змісту вказаної статті, законодавець передбачає, що об'єктом апеляційного оскарження може бути тільки те судове рішення яке не набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, про рішення Івано-Франківського міського суду від 03.12.2012 року ОСОБА_3 не знав, до участі в розгляді справи не залучався, і у встановленому законом порядку копія рішення суду йому не направлялася. Зважаючи на те, що про постановлене судом рішення ОСОБА_3 дізнався в липні 2014 року, то саме з цього часу розпочався перебіг строку на апеляційне оскарження рішення.

За таких обставин, суд першої інстанції, виходячи з правової дії набрання рішенням суду законної сили прийшов до обгрунтованого висновку про роз'яснення рішення та змісту виконавчого листа, не змінивши при цьому їх редакції.

За змістом ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням вимог матеріального і процесуального права, і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313-315,317 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2014 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий О.Є. Меленко

Судді В.А. Девляшевський

А.Ю. Малєєв