Справа №: 343/288/15-ц
Провадження №: 2/0343/240/15
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2015 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря - Лукань О. З.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Княжолуцька сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно, суд-
В С Т А Н О В И В :
Позивач , просить постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку загальною площею 32,7 кв. м., житловою 21,8 кв. м., допоміжною 10,9 кв. м. ( л. А), сараю (л. Б), криниці, воріт, огорожі (№№1,2,3) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мама - ОСОБА_5.
Після її смерті відкрилася спадщина за законом.
Спадкоємцями першої черги за законом є він, ОСОБА_1, а також відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, діти спадкодавця, та ОСОБА_4, чоловік померлої.
Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину і бажає оформити своє право на спадкове майно, є він, ОСОБА_1. Відповідачі не претендують на спадкове майно і не вчинили будь-яких дій по прийнятті спадщини. Батько ОСОБА_4 не проживав з мамою ОСОБА_5 з 1994 року, вони фактично припинили шлюбні відносини, але юридично шлюб не розірвали.
Його родинні відносини з мамою підтверджуються свідоцтвом про його народження НОМЕР_1 від 11.12.2011 року, актовий запис за №51, з якого вбачається, що його батьками є: мама - ОСОБА_5, батько - ОСОБА_4.
Після смерті матері залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до технічного паспорта на садибний( індивідуальний) житловий будинок, який виготовлений ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 15.01.2015 року, домоволодіння АДРЕСА_1 складається з житлового будинку загальною площею 32, 7 кв. м., житловою 21, 8 кв. м., допоміжною 10, 9 кв. м. (л. А), сараю (л. Б), криниці, воріт, огорожі ( №№1, 2, 3).
Згідно із звітом про оцінку майна, виготовленого підприємцем ОСОБА_6 , станом на 16.01.2015 року вартість садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою становить 27 533 грн.
Він прийняв спадщину , оскільки на день смерті мами постійно проживав з нею.
12.01.2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі якої була відкрита спадкова справа, номер якої в нотаріуса - 1/2015.
Однак його повідомлено про те, що йому необхідно надати нотаріусу документи, що підтверджують право власності померлої мами на спадкове майно.
Надати затребувані нотаріусом правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно не має можливості, оскільки його мама за життя не зареєструвала своє право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» за №24 від 27.01.2015 року підтверджується те, що реєстрація права власності на даний об'єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
Представник позивача ОСОБА_1,- ОСОБА_8 ( довіреність а.с.26), в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала зіславшись на вищевикладені обставини. Просила позов задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що позивач по справі являється їх молодшим братом. Після смерті матері , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 лише він прийняв спадщину, оскільки проживав разом з нею. Ні вона, ні брат ОСОБА_3, ні їх батько ОСОБА_4 не претендують на спадкове майно.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом. В Долинський районний суд поступила заява (а.с.25), згідно якої ОСОБА_4 просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги сина ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти визнання за ним права власності після смерті ОСОБА_5
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Княжолуцької сільської ради в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява (а.с.24), згідно якої Княжолуцька сільська рада просить розглядати справу №343/288/15-ц без представника сільської ради. Рішення суду визнають.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.
Довідка №73 видана Княжолуцькою сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 12.01.2015 року (а.с.16) свідчить про те, що згідно запису в погосподарській книзі №7 за 2001-2005р.р. особовий рахунок НОМЕР_2, за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року , дійсно рахується житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На день своєї смерті ОСОБА_5, дійсно проживала в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. підтверджує, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6).
Родинні відносини між ОСОБА_5 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_4 від 11.12.2001р. де в графі батько записаний ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5 (а.с.7).
Позивач ОСОБА_1, звернувся до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_9, із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить заява ОСОБА_1, про прийняття спадщини №1 від 12.01.2015р. (а.с.9) та копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 39334907 від 12.01.2015р. (а.с.10).
Повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_9 за № 1/02-14 від 12.01.2015р. (а.с.8) свідчить про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на житловий будинок в АДРЕСА_1 нема можливості, оскільки не надано документів, що підтверджують право власності померлої на дане майно.
Довідка №24 від 27.01.2015р. видана ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с.19) підтверджує те, що реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1 (а.с.11-13) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 32,7 кв.м., житловою площею 21,8 кв.м., допоміжною площею 10,9 кв.м., (літ.А), сараю (літ.Б), криниці №1, воріт №2, огорожі №3.
Копія звіту про оцінку майна (а.с.14-15) підготовленого станом на 16.01.2015р. виконаного фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 свідчить про те, що оціночна (ринкова) вартість об'єкта оцінки- садибного житлового будинку з господарськими будівлями-сарай (літ.Б), криниця №1, ворота №2 та огорожа №3 становить 27533 грн.
На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Р1ШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку загальною площею 32.7 кв.м. житловою 21,8 кв.м., допоміжною площею 10,9 кв.м., (літ.А), сараю (літ.Б), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, що належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 42794172, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/288/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: