Ухвала суду № 42792738, 12.02.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1261/14-ц

2/583/175/15

У Х В А Л А

12 лютого 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникова Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

Приватного акціонерного товариства Український Страховий Дім

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк

про компенсацію завданих збитків суми виплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.11.2014 року касаційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково, рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2014 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 04.09.2014 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до Охтирського міськрайонного суду 05.01.2015 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.01.2015 року справу за позовом Приватного акціонерного товариства Український Страховий Дім до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про компенсацію завданих збитків суми виплаченого страхового відшкодування прийнято до провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від ПАТ Державний ощадний банк України: належним чином засвідчену копію кредитної справи за кредитним договором № 207 від 05.08.2008 року, укладеним між ВАТ Державний ощадний банк та ОСОБА_4; детальний розрахунок розміру заборгованості за кредитним договором від 05.08.2008 року № 207, укладеним між ВАТ Державний ощадний банк та ОСОБА_4, на момент смерті останнього без урахування неустойки (штрафу, пені) відповідно до п. 8.3 Договору добровільного страхування кредитів КР 11 №0015 від 26.07.2011 року (непогашена сума кредиту та проценти за користування кредитом за три місяці на дату настання страхового випадку).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України:

- належним чином засвідчену копію кредитної справи за кредитним договором № 207 від 05.08.2008 року, укладеним між ВАТ Державний ощадний банк та ОСОБА_4;

- детальний розрахунок розміру заборгованості за кредитним договором від 05.08.2008 року № 207, укладеним між ВАТ Державний ощадний банк та ОСОБА_4, на момент смерті останнього без урахування неустойки (штрафу, пені) відповідно до п. 8.3 Договору добровільного страхування кредитів КР 11 №0015 від 26.07.2011 року (непогашена сума кредиту та проценти за користування кредитом за три місяці на дату настання страхового випадку).

Вимоги ухвали виконати в строк до 26.02.2015 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Жовтнева, 7, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5