Справа № 2-2718/2011р.
Провадження № 2зз/201/21/2015р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кірієнко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заявою ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "УФА "Верус", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2009р. ЗАТ КБ "ПриватБанк" звертався до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ТОВ "УФА "Верус", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідача ОСОБА_1 й зокрема, накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. № 17).
11.09.2014р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 15.09.2009р. було замінено сторону позивача з ЗАТ КБ "ПриватБанк" на ПАТ КБ "ПриватБанк" у зв'язку із зміною найменування позивача.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "УФА "Верус", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було частково задоволено та з відповідача ОСОБА_1 стягнуто 604 000грн. 23коп. (а.с. № 72).
В лютому 2015р. до суду надійшла заява відповідача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р., в частині накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 з посиланням на те, що на даний об'єкт нерухомості рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2013р. звернуто стягнення, як на предмет іпотеки. На сьогоднішній день, відповідач добровільно бажає передати банку майно для реалізації, проте накладений судом арешт позбавляє його це зробити. Просив частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. в частині накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою відповідача про часткове скасування арешту, з документами, наданими ним до заяви, а саме, копією рішення Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та інш. про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. в частині накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1, підлягають скасуванню, оскільки між сторонами досягнуто домовленості щодо її реалізації задля погашення заборгованості відповідача перед банком.
В іншій частині, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. - слід залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "УФА "Верус", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. (у 2009р. номер справи був № 2-8222/09), в частині накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 - скасувати.
В іншій частині заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.
Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.
Адреси сторін:
Позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);
Відповідач:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 - РНОКПП - НОМЕР_1);
ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 42790287, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2718/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: