Ухвала суду № 42788654, 16.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" лютого 2015 р. Справа № 922/2046/14

вх. № 2046/14

Суддя господарського суду: Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання: Руденко О.О.

розглянувши скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" на дії державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського МУЮ по справі за позовом

Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича фірма "Сенсор", м.Харків,

до Публічного АТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м.Харків,

про стягнення 69482,00 грн.

за участю представників:

стягувача - не з'явився;

боржника (скаржника) - не з'явився;

Дзержинського відділу ДВС Харківського МУЮ - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2014р. по справі № 922/2046/14 були повністю задоволені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича фірма "Сенсор" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" про стягнення 69482,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2014р. вищевказане рішення було залишено без змін.

08.09.2014р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2014р. по справі № 922/2046/14 були видані відповідні накази.

22.01.2015р. до канцелярії господарського суду надійшла скарга боржника, Публічного АТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" на дії старшого державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського МУЮ Чирви О.А., а саме боржник просить суд визнати дії вказаного державного виконавця незаконними та зобов'язати його вчинити дії щодо виконавчого провадження з дотриманням відповідного порядку, зазначеному у Законі України "Про виконавче провадження", та винести постанову про зупинення виконавчого провадження № 44809119, відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2015р. скаргу боржника було призначено до розгляду на 16.02.2015р. об 11:00 год.

30.01.2015р. до господарського суду надійшла заява боржника про відмову від скарги на дії державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського МУЮ, у зв'язку з тим, що ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз", вирішило сплатити на користь стягувача, ПАТ НВФ "Сенсор", заборгованість в сумі 69482,00 грн. основного боргу та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн. (всього - 71309,00 грн.).

У судове засідання, яке відбулося 16.02.2015р. учасники судового процесу не з'явились; про час та місце розгляду скарги боржника були повідомлені належним чином.

У відповідності до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Розглянувши заяву боржника, суд визнав за можливе прийняти відмову боржника від скарги як таку, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне припинити провадження за скаргою Публічного АТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", у зв'язку з відмовою скаржника від скарги.

Керуючись ст.22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову боржника від скарги.

Провадження з розгляду скарги Публічного АТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" на дії старшого державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського МУЮ Чирви О.А. припинити.

Суддя Кухар Н.М.