Ухвала суду № 42787550, 09.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/15347/14

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Файдюка В.В., Чаку Є.В., при секретарі - Войтковській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Дочірнього підприємства "Ярославь" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до суду із адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Ярославь" про стягнення заборгованості з рахунків платника податків у банках в розмірі 1 803 643,87 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 09 лютого 2015 року, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що на теперішній час існує два податкових органа, а саме: Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та Державна податкова інспекція в Оболонському районі Державної фінансової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи, що доказів ліквідації юридичної особи Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві або її реорганізації, зокрема, передавального акту в якому повинні міститися положення про правонаступництво всіх прав і обов'язків реорганізованої юридичної особи матеріали справи не містять, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні означеного клопотання.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дочірнього підприємства "Ярославь" про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя В.В.Файдюк

суддя Є.В.Чаку