Ухвала суду № 42787120, 25.11.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 листопада 2014 р. Справа № 522/13729/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 29.09.2014р. по справі №522/13729/14-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ РІЕЛТІ ГРУП"

відповідач Виконавчий комітет Одеської міської ради

3-тя особа Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про часткове скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29.09.2014р. заява представника позивача про забезпечення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ РІЕЛТІ ГРУП" до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про часткове скасування рішення суб'єкта владних повноважень задоволена.

24.10.2014р. на зазначену ухвалу суду Виконавчий комітет Одеської міської ради подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме.

Згідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.09.2014 року було постановлено судове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до супровідного листа 29.09.2014 року Приморського районного суду м.Одеси на адресу апелянта було направлено копію оскаржуваного рішення, однак в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо отримання.

Як зазначає в своїй апеляційній скарзі апелянт, оскаржувану ухвалу виконавчим комітетом Одеської міської ради отримано лише 07.10.2014р., про що свідчить відповідна реєстрація у системі "Дело 8.9.0" за № 11868вх. Однак на підтвердження цього будь-яких доказів суду апеляційної інстанції не надав.

За таких даних, виходячи з наявних в матеріалах справи документів, відсутня можливість встановити початок перебігу процесуального строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Крім цього, по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги як встановлено Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 60,90 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга виконавчого комітету Одеської міської ради підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплати судового збору.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 22.12.2014 р.

Роз'яснити Виконавчому комітету Одеської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.