Ухвала суду № 42787012, 20.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" лютого 2015 р. Справа № 917/140/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ (вх. №1220 П/2-6) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.02.15 року у справі №917/140/15

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «АвтоКраз», м. Кременчук Полтавської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.02.2015 року у справі №917/140/15 (суддя Ореховська О.О.) повернуто заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «АвтоКраз», м. Кременчук.

Заявник з ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.02.2015р. не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.02.2015р. у справі №917/140/15, прийняти нову ухвалу, якою прийняти до розгляду заяву ПАТ «Дельта Банк» про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «АвтоКраз», м. Кременчук та призначити дату підготовчого засідання суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Реквізити для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду є загальнодоступними та розміщені, зокрема, на офіційному веб-порталі “Судова влада України”:

Отримувач коштів

УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37999654

Банк отримувача

ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО)

851011

Рахунок отримувача

31216206782003

Код класифікації доходів бюджету

22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26018612 (суду, де розглядається справа)

Перевіркою матеріалів даної апеляційної скарги встановлено, що заявником до апеляційної скарги надано платіжне доручення №3644418 від 20.01.2015р. про сплату судового збору у сумі 609,00 грн. на інші реквізити, ніж ті, що визначені на веб-порталі «Судова влада України» для подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду України.

Відповідно до п. 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 43 - 5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111 - 3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111 - 20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122 - 2, частиною п'ятою статті 122 - 8. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Таким чином, апелянтом не було сплачено судовий збір у встановленому законом порядку. Вказана обставина є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», м. Київ апеляційну скаргу та додані до неї документи, всього на 5 арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення №3644418 від 20.01.2015р., та конверт.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель