ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.2015 р. Справа№ 5015/5121/11
Суддя Н.Березяк при секретарі Кравець О.І.
Розглянувши заяву Фермерського господарства «Хлібороби», с.Поляна Миколаївський район
про відстрочення виконання рішення від 07.11.2011 року
у справі №5015/5121/11
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Київ
До відповідача: Фермерського господарства «Хлібороби», с.Поляна Миколаївський район
Про стягнення 173 869, 69 грн.
За участю представників:
від стягувача: не з'явився
від боржника: Мусаковський А.В. - представник
05.02.2015 року Фермерське господарство «Хлібороби» подало заяву про відстрочення виконання рішення від 07.11.2011 року про стягнення з Фермерського господарства «Хлібороби» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - 173 869, 69 грн. - заборгованості, 1 739, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою суду від 09.02.2015 року заява була прийнята до розгляду та призначена в судове засідання на 16.02.2015 року.
Стягувач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
В судовому засіданні боржник заяву про відстрочку виконання судового рішення повністю підтримав. В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на те, що Фермерське господарство «Хлібороби» на даний час перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі. Оскільки, сільськогосподарська діяльність є специфічною діяльністю, яка має сезонний характер, а саме продаж продукції припадає на кінець року, після якого буде відбуватись надходження коштів, які будуть спрямовані на погашення заборгованості. Крім цього, з моменту набрання рішення законної сили (22.02.2012р.) та видачі судового наказу, боржником жодних дій щодо виконання даного рішення не вчинено.
Згідно з положеннями статті 121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Право суду при прийнятті рішення відстрочити або розстрочити його виконання передбачене також пунктом 6 статті 83 ГПК України.
Згідно п.7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.
Аналізуючи ступінь вини відповідача у виникненні спору, господарський суд прийшов до висновку, що невживання заходів боржника щодо повернення суми боргу стягувачу після набрання рішенням законної сили, позбавляє останнього скористатись своїм правом отримати суму боргу.
Враховуючи вище наведені обставини, суд прийшов до висновку в задоволенні заяви Фермерського господарства «Хлібороби» про відстрочку виконання рішення 07.11.2011 року у справі №5015/5121/11 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні заяви Фермерського господарства «Хлібороби» про відстрочку виконання рішення 07.11.2011 року у справі №5015/5121/11- відмовити.
2. Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 42786463, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5121/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: