РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"19" лютого 2015 р. Справа № 902/1413/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Юрчук М.І.
при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.12.14 р. у справі № 902/1413/14 (суддя Говор Н.Д.)
за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан"
про стягнення 562 549,10 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.12.2014р. позовні вимоги задоволено частково в сумі 508347,16 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" 243623 грн. основного боргу, 210522,21 грн. індексації ціни товару, 36543,45 грн. штрафу, 17658,50 грн. пені, 11250,98 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 17658,50 грн. та штрафу в сумі 36543,45 грн. відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції у даній справі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2015 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. та призначено до розгляду на 19.02.2015 року.
Позивач подав до суду відзив на апеляційну скаргу, у якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду в частині відмови у стягненні пені в сумі 17658,50 грн. та штрафу в сумі 36543,45 грн. скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача вказаних сум штрафу та пені задоволити.
В судове засідання 19.02.2015р. представник позивача не з'явився, клопотанням від 09.02.2015р. просить розглянути апеляційну скаргу ТОВ "Лан" без участі позивача за наявними доказами, що містяться в матеріалах справи.
17.02.2015 р. до суду надійшло клопотання представника апелянта про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого зазначив, що між ТОВ "Лан" та ПП "Едик-аудит" 10.02.15р. укладено договір про надання аудиторських послуг, тому з метою надання додаткових доказів, зокрема аудиторського звіту про вірність суми стягнення боргу за договором поставки укладеним 26.12.2012р. між Приватним підприємством "Бізон-Тех 2006" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лан".
Суд апеляційної інстанції подане клопотання задоволив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 42786164, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1413/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: