Ухвала суду № 42786164, 19.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.02.2015
Номер справи
902/1413/14
Номер документу
42786164
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" лютого 2015 р. Справа № 902/1413/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.12.14 р. у справі № 902/1413/14 (суддя Говор Н.Д.)

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан"

про стягнення 562 549,10 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.12.2014р. позовні вимоги задоволено частково в сумі 508347,16 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" 243623 грн. основного боргу, 210522,21 грн. індексації ціни товару, 36543,45 грн. штрафу, 17658,50 грн. пені, 11250,98 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 17658,50 грн. та штрафу в сумі 36543,45 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції у даній справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2015 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. та призначено до розгляду на 19.02.2015 року.

Позивач подав до суду відзив на апеляційну скаргу, у якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду в частині відмови у стягненні пені в сумі 17658,50 грн. та штрафу в сумі 36543,45 грн. скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача вказаних сум штрафу та пені задоволити.

В судове засідання 19.02.2015р. представник позивача не з'явився, клопотанням від 09.02.2015р. просить розглянути апеляційну скаргу ТОВ "Лан" без участі позивача за наявними доказами, що містяться в матеріалах справи.

17.02.2015 р. до суду надійшло клопотання представника апелянта про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого зазначив, що між ТОВ "Лан" та ПП "Едик-аудит" 10.02.15р. укладено договір про надання аудиторських послуг, тому з метою надання додаткових доказів, зокрема аудиторського звіту про вірність суми стягнення боргу за договором поставки укладеним 26.12.2012р. між Приватним підприємством "Бізон-Тех 2006" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лан".

Суд апеляційної інстанції подане клопотання задоволив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42786164 ?

Документ № 42786164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42786164 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42786164 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42786164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42786164, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42786164, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42786164 відноситься до справи № 902/1413/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1413/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42786158
Наступний документ : 42786192