Ухвала суду № 42785950, 20.02.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2015 року Справа №П/811/434/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Приватного підприємства «Ельпласт-Київ», 25006, м. Кіровоград, вул. В.Чорновола, 2-В

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ельпласт-Київ» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000012204 від 12.11.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 109 235,00 грн., у тому числі 87 388,00 грн. основного платежу та 21 847,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 березня 2015 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 27 лютого 2015 року надати до суду:

Позивачу:

- копії декларації з податку на додану вартість за березень, травень, липень, вересень, листопад, грудень 2012 року та березень, квітень, червень 2013 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за березень, травень, липень, вересень, листопад, грудень 2012 року та березень, квітень, червень 2013 року;

- копії договорів, податкових, видаткових накладних по взаємовідносинах з ТОВ «ТД «Дельта», ПП «Аналітикбудторг», ПП «Дімбуд-Плюс», ТОВ «ТВК Укрбудпостач», ПП «АС Партнер», ТОВ «Весна», ТОВ «Торенія» за перевіряємий період;

- докази оплати, транспортування, оприбуткування та використання в господарській діяльності товару придбаного у ТОВ «ТД «Дельта», ПП «Аналітикбудторг», ПП «Дімбуд-Плюс», ТОВ «ТВК Укрбудпостач», ПП «АС Партнер», ТОВ «Весна», ТОВ «Торенія» за перевіряємий період;

- примірник 1 платіжного доручення №3478 від 13.02.2015 р.;

- копія статуту ПП «Ельпласт-Київ».

Відповідачу:

- копії направлень №1632, №1633 від 16.10.2014 р.

- копію наказу №2002 від 16.10.2014 р. та №2029 від 20.10.2014 р.;

- копії актів №136/11-23-22-06/37096793 від 06.12.2013 р., №46/22-09/35710387 від 10.01.2013 р., №446/1520/34813169 від 27.05.2013 р., 3159/11-23-22-02/37867510, №254/3-22-01-38217260 02.09.2013 р., №997/22-4/30305270 від 15.03.2013 р., №458/26-56-22-01-03/38091691 від 21.08.2014 р.;

- обґрунтований розрахунок основного зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), визначених оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням, в розрізі контрагентів та періодів.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт